СВЕТЛАНА МОГИЛИНА ПРИНЯЛА УЧАСТИЕ В НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПРОХОДИВШЕЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Культурная столица стала центром сбора ведущих правоведов страны, депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации и представителей законодательных и исполнительных органов власти российских субъектов. Здесь же встретились и руководители высших судебных органов власти, Генеральной прокуратуры, МВД, Следственного комитета и Министерства юстиции России. Все они стали участниками научно-практической конференции «К 150-летию судебной реформы в России: законодательная политика по совершенствованию судебной системы – история и современность». Именно здесь обсуждались вопросы совершенствования законодательства о судебной системе, оптимизации судопроизводства, повышения качества правосудия и другие. В число участников диспута вошла и Заместитель Председателя Верховного Совета Хакасии Светлана Могилина.

«Реформа 1864 года, проведённая царём Александром II, стала по сути революционной. Именно она изменила принципы и процедуры судопроизводства,  были созданы такие нововведения как  институт присяжных, а стороны в состязательном процессе получили, например,  равные права на предоставление и опровержение доказательств. Но сегодня в жизнь судебной системы России входят новые этапы. Это и определение места суда в современном обществе, обеспечение доступа граждан к правосудию, а главное – повышение доверия граждан к судам» - отметила Светлана Могилина.

Как поделилась впечатлениями руководитель профильного комитета, участники конференции не просто вступали в дискуссию, в большинстве случаев это была по-настоящему словесная дуэль контрастных мнений и взглядов. Звучали предложения вернуть институт народных заседателей и развить его лучшее на основе современной судебной системы, оптимизировать сроки судопроизводства, усовершенствовать законодательство о статусе судей, создать своеобразный баланс личной ответственности судей за свои действия (бездействия). Особняком рассматривался вопрос о мировых судьях.

«Прозвучало предложение выбирать мировых судей путём всенародного голосования. Что, по мнению некоторых представителей науки, позволит судьям быть независимыми от региональной законодательной власти и исполнительной, если их финансирование поручить федеральному бюджету. Однако при таком варианте необходимо сразу же думать о возникающих сложностях, - подчеркнула Светлана Могилина, - несовпадающие сроки завершения и продления полномочий мировых судей (мы ежемесячно на заседании профильного парламентского комитета рассматриваем кандидатуры), дороговизна выборов и явка избирателей».

В целом о важности преобразований полуторовековой давности рассуждали сразу в нескольких направлениях в рамках работы тематических секций. Законодатели и эксперты сошлись во мнении: необходимо выработка чётких методических рекомендаций по совершенствованию законодательства о судебной системе.

30 сентября 2014 года